Tous les projets

Étude de cas — Produit web

Nomi

Inverser le paradigme de l'adoption canine

En France, une adoption sur quatre échoue par décalage avec le mode de vie de l'adoptant. Nomi part du quotidien de l'adoptant pour transformer un coup de cœur en un choix compatible et durable.

Résumé

Problème
En France, une adoption de chien sur quatre échoue par décalage avec le mode de vie. Les adoptants sont noyés d'informations contradictoires.
Objectif
Aider à évaluer la compatibilité entre un chien et sa vie réelle, avant le coup de cœur.
Résultat
Les testeurs ont compris la valeur du questionnaire dès la première prise en main, et le produit a été développé puis mis en ligne.
  • 4/5testeurs ont immédiatement compris la valeur du questionnaire
  • 5utilisateurs ayant testé le prototype interactif
  • MVPfonctionnel, développé puis déployé sur Webflow
Maquettes Nomi — écran d’accueil et questions du quiz

01 — Le problème

Un problème de décision, pas de sensibilisation.

100 000

abandons d'animaux chaque année en France

27%

des adoptants n'avaient anticipé aucune des principales situations de vie pouvant affecter l'animal.

Source : enquête Animaute, Parcours d'adoption en question.

01

L'hypothèse de départ était incomplète

Je pensais que les futurs adoptants manquaient d'informations. L'enquête a montré l'inverse : ils croulaient sous des informations contradictoires, sans savoir lesquelles les concernaient vraiment.

02

La concurrence renforçait le biais « race idéale »

Les plateformes existantes encourageaient principalement une recherche par race ou apparence, renforçant une logique de préférence plutôt que de compatibilité avec le quotidien.

03

Aucun outil ne partait du mode de vie

Les sites existants partaient du chien pour aller vers l'adoptant. Nomi inverse cette logique : partir de la vie de l'adoptant pour identifier les profils compatibles.

Le problème à résoudre

Comment aider un futur adoptant à évaluer la compatibilité entre un chien et sa vie réelle, avant de se laisser guider par le coup de cœur ?

02 — Recherche

Confronter l'hypothèse à la réalité

La recherche a remis en question mon hypothèse de départ.

Mythe initial

Les adoptants manquaient d'information.

→

Réalité terrain

Les adoptants souffraient d'une surcharge d'informations contradictoires.

84%

plaçaient le tempérament et la compatibilité de vie avant l'esthétique

70%

se sentaient perdus face à des sources d'information qui se contredisaient

64%

se disaient intéressés par un quiz interactif de matching. Cet insight a orienté le MVP.

Source : enquête quantitative que j'ai menée auprès d'adoptants.

L'insight

Les futurs adoptants ne manquent pas d'informations. Ils manquent de repères pour évaluer la compatibilité entre ces informations et leur propre mode de vie.

03 — Utilisateurs

Trois situations de décision, une même question : « Est-ce que ce chien correspond à ma vie ? »

Ces trois profils sont construits à partir d'entretiens et des résultats de l'enquête quantitative.

Camille

32 ans · En couple · 2 enfants · 2 chats

Besoin d'être rassurée

Situation
Veut adopter de manière responsable mais se retrouve freinée par des informations anxiogènes.
Frein
Difficile de distinguer les informations réellement pertinentes pour son quotidien.
Opportunité produit
Traduire les caractéristiques du chien en conséquences concrètes pour sa vie.

Thomas

29 ans · Freelance · Célibataire

Risque de coup de cœur

Situation
Attiré par l'esthétique, il a besoin d'être rassuré dans son premier projet d'adoption.
Frein
Le risque de choisir avant d'avoir évalué la compatibilité.
Opportunité produit
Faire émerger les critères de vie avant de présenter les chiens.

Nathalie

44 ans · En couple · 2 enfants

Décision familiale

Situation
Veut une décision durable mais perçoit le processus comme long et opaque.
Frein
Plusieurs contraintes doivent être prises en compte avant de se décider.
Opportunité produit
Transformer une décision complexe en critères compréhensibles et comparables.

04 — Décision produit

Trois principes pour définir le MVP

01

Comprendre avant de proposer

Ne pas commencer par demander « Quel chien cherchez-vous ? », mais comprendre le quotidien dans lequel le chien devra s'intégrer.

02

Matcher sur la compatibilité, pas sur la préférence

Utiliser le logement, le temps disponible, le foyer, les animaux présents et le budget pour construire une recommandation personnalisée.

03

Ouvrir le choix plutôt que désigner un chien idéal

Présenter plusieurs résultats cohérents avec le profil plutôt qu'un seul résultat présenté comme la meilleure réponse.

Les choix structurants du MVP

Quiz avant résultatsplutôt queCatalogue dès l'entrée
Matching basé sur le mode de vieplutôt queRecherche par race ou préférence
Plusieurs résultats compatiblesplutôt queUn « chien idéal »

Le MVP avait un objectif précis : vérifier si un parcours basé sur le mode de vie pouvait aider les futurs adoptants à mieux se projeter.

05 — Conception

Transformer l'insight en expérience

Puisque l'enjeu était d'évaluer la compatibilité entre un chien et son quotidien, j'ai conçu une expérience qui aide l'utilisateur à se projeter avant de découvrir les profils.

01

Se situer

Questions sur le rythme de vie, l'énergie, le logement, le foyer, les autres animaux et le budget.

02

Se projeter

Des informations contextuelles permettent de comprendre les implications de chaque réponse.

03

Être mis en relation

Les réponses alimentent une logique de matching basée sur la compatibilité avec le quotidien.

04

Comparer

Plusieurs profils compatibles permettent d'explorer différentes possibilités plutôt que de désigner un seul « chien idéal ».

Le parcours du quiz

Pendant le quiz, le header de navigation est retiré pour garder l'attention sur le parcours jusqu'aux résultats.

Écran du quiz 1
Écran du quiz 2
Écran du quiz 3
Écran du quiz 4
Écran du quiz 5
Écran du quiz 6
Écran du quiz 7
Écran du quiz 8
Écran du quiz 9
Écran du quiz 10

Faire défiler horizontalement →

Interface finale — résultats et catalogue
Du wireframe à l'interface finale

06 — Validation

Valider la valeur avant de construire davantage

4/5

ont immédiatement compris la valeur du questionnaire par rapport à une recherche classique.

L'hypothèse
Un parcours basé sur les questions de vie serait perçu comme plus pertinent qu'une recherche classique.
Le test
Prototype interactif testé auprès de 5 utilisateurs.Les 5 testeurs ont été recrutés parmi les répondants de l'enquête, en fonction de leurs réponses.
Le résultat
4/5 ont immédiatement compris la valeur du questionnaire par rapport à une recherche classique.
Ce que le test a validé
Le questionnaire pouvait constituer une porte d'entrée crédible vers une expérience de matching.Un échantillon de 5 personnes valide l'intérêt du concept, pas encore sa performance à grande échelle.

Le test a confirmé la pertinence du parcours et justifié la poursuite du développement du MVP.

07 — Du prototype au produit

Du prototype au produit fonctionnel

Une fois l'expérience et la logique de scoring validées sur le prototype, le MVP a été développé puis déployé sur Webflow, avec une architecture CMS qui structure les données et permet de faire évoluer le produit.

  1. Figma
  2. Prototype interactif
  3. Logique de scoring
  4. Webflow + CMS
  5. MVP fonctionnel

08 — Bilan

Bilan & product mindset

01

Evidence-Based Design

Le problème n'était pas l'information, mais l'accompagnement. Les données m'ont fait changer de direction avant de designer.

02

Design & faisabilité

Avoir intégré les contraintes techniques dès le prototypage m'a permis de concevoir une solution réellement déployable.

03 — Concevoir pour une meilleure décision

L'objectif n'était pas de choisir à la place de l'utilisateur, mais de lui donner les bons repères pour choisir plus consciemment.

Le projet suivant

LeKiosque

Découvrir