En France, une adoption sur quatre échoue par décalage avec le mode de vie de l'adoptant. Nomi part du quotidien de l'adoptant pour transformer un coup de cœur en un choix compatible et durable.
Résumé
Problème
En France, une adoption de chien sur quatre échoue par décalage avec le mode de vie. Les adoptants sont noyés d'informations contradictoires.
Objectif
Aider à évaluer la compatibilité entre un chien et sa vie réelle, avant le coup de cœur.
Résultat
Les testeurs ont compris la valeur du questionnaire dès la première prise en main, et le produit a été développé puis mis en ligne.
4/5testeurs ont immédiatement compris la valeur du questionnaire
5utilisateurs ayant testé le prototype interactif
MVPfonctionnel, développé puis déployé sur Webflow
01 — Le problème
Un problème de décision, pas de sensibilisation.
100 000
abandons d'animaux chaque année en France
27%
des adoptants n'avaient anticipé aucune des principales situations de vie pouvant affecter l'animal.
Source : enquête Animaute, Parcours d'adoption en question.
01
L'hypothèse de départ était incomplète
Je pensais que les futurs adoptants manquaient d'informations. L'enquête a montré l'inverse : ils croulaient sous des informations contradictoires, sans savoir lesquelles les concernaient vraiment.
02
La concurrence renforçait le biais « race idéale »
Les plateformes existantes encourageaient principalement une recherche par race ou apparence, renforçant une logique de préférence plutôt que de compatibilité avec le quotidien.
03
Aucun outil ne partait du mode de vie
Les sites existants partaient du chien pour aller vers l'adoptant. Nomi inverse cette logique : partir de la vie de l'adoptant pour identifier les profils compatibles.
Le problème à résoudre
Comment aider un futur adoptant à évaluer la compatibilité entre un chien et sa vie réelle, avant de se laisser guider par le coup de cœur ?
02 — Recherche
Confronter l'hypothèse à la réalité
La recherche a remis en question mon hypothèse de départ.
Mythe initial
Les adoptants manquaient d'information.
→
Réalité terrain
Les adoptants souffraient d'une surcharge d'informations contradictoires.
84%
plaçaient le tempérament et la compatibilité de vie avant l'esthétique
70%
se sentaient perdus face à des sources d'information qui se contredisaient
64%
se disaient intéressés par un quiz interactif de matching. Cet insight a orienté le MVP.
Source : enquête quantitative que j'ai menée auprès d'adoptants.
L'insight
Les futurs adoptants ne manquent pas d'informations. Ils manquent de repères pour évaluer la compatibilité entre ces informations et leur propre mode de vie.
03 — Utilisateurs
Trois situations de décision, une même question : « Est-ce que ce chien correspond à ma vie ? »
Ces trois profils sont construits à partir d'entretiens et des résultats de l'enquête quantitative.
Camille
32 ans · En couple · 2 enfants · 2 chats
Besoin d'être rassurée
Situation
Veut adopter de manière responsable mais se retrouve freinée par des informations anxiogènes.
Frein
Difficile de distinguer les informations réellement pertinentes pour son quotidien.
Opportunité produit
Traduire les caractéristiques du chien en conséquences concrètes pour sa vie.
Thomas
29 ans · Freelance · Célibataire
Risque de coup de cœur
Situation
Attiré par l'esthétique, il a besoin d'être rassuré dans son premier projet d'adoption.
Frein
Le risque de choisir avant d'avoir évalué la compatibilité.
Opportunité produit
Faire émerger les critères de vie avant de présenter les chiens.
Nathalie
44 ans · En couple · 2 enfants
Décision familiale
Situation
Veut une décision durable mais perçoit le processus comme long et opaque.
Frein
Plusieurs contraintes doivent être prises en compte avant de se décider.
Opportunité produit
Transformer une décision complexe en critères compréhensibles et comparables.
04 — Décision produit
Trois principes pour définir le MVP
01
Comprendre avant de proposer
Ne pas commencer par demander « Quel chien cherchez-vous ? », mais comprendre le quotidien dans lequel le chien devra s'intégrer.
02
Matcher sur la compatibilité, pas sur la préférence
Utiliser le logement, le temps disponible, le foyer, les animaux présents et le budget pour construire une recommandation personnalisée.
03
Ouvrir le choix plutôt que désigner un chien idéal
Présenter plusieurs résultats cohérents avec le profil plutôt qu'un seul résultat présenté comme la meilleure réponse.
Les choix structurants du MVP
Quiz avant résultatsplutôt queCatalogue dès l'entrée
Matching basé sur le mode de vieplutôt queRecherche par race ou préférence
Plusieurs résultats compatiblesplutôt queUn « chien idéal »
Le MVP avait un objectif précis : vérifier si un parcours basé sur le mode de vie pouvait aider les futurs adoptants à mieux se projeter.
05 — Conception
Transformer l'insight en expérience
Puisque l'enjeu était d'évaluer la compatibilité entre un chien et son quotidien, j'ai conçu une expérience qui aide l'utilisateur à se projeter avant de découvrir les profils.
01
Se situer
Questions sur le rythme de vie, l'énergie, le logement, le foyer, les autres animaux et le budget.
02
Se projeter
Des informations contextuelles permettent de comprendre les implications de chaque réponse.
03
Être mis en relation
Les réponses alimentent une logique de matching basée sur la compatibilité avec le quotidien.
04
Comparer
Plusieurs profils compatibles permettent d'explorer différentes possibilités plutôt que de désigner un seul « chien idéal ».
Le parcours du quiz
Pendant le quiz, le header de navigation est retiré pour garder l'attention sur le parcours jusqu'aux résultats.
Faire défiler horizontalement →
Du wireframe à l'interface finale
06 — Validation
Valider la valeur avant de construire davantage
4/5
ont immédiatement compris la valeur du questionnaire par rapport à une recherche classique.
L'hypothèse
Un parcours basé sur les questions de vie serait perçu comme plus pertinent qu'une recherche classique.
Le test
Prototype interactif testé auprès de 5 utilisateurs.Les 5 testeurs ont été recrutés parmi les répondants de l'enquête, en fonction de leurs réponses.
Le résultat
4/5 ont immédiatement compris la valeur du questionnaire par rapport à une recherche classique.
Ce que le test a validé
Le questionnaire pouvait constituer une porte d'entrée crédible vers une expérience de matching.Un échantillon de 5 personnes valide l'intérêt du concept, pas encore sa performance à grande échelle.
Le test a confirmé la pertinence du parcours et justifié la poursuite du développement du MVP.
07 — Du prototype au produit
Du prototype au produit fonctionnel
Une fois l'expérience et la logique de scoring validées sur le prototype, le MVP a été développé puis déployé sur Webflow, avec une architecture CMS qui structure les données et permet de faire évoluer le produit.